Esta cuestión es simplemente media rara y más que ver tiene con las opiniones de los jueces que con el derecho en sí.
Resulta que existe una cuestión llamada "recurso de protección", que me imagino que todo conocen porque son como la farandula del derecho y salen a cada rato en la tele comentados por el sempiterno pablo honorato.
Estos recursos funcionan así: Si me están cagando con un derecho humano ( o fundamental), como por ejemplo mi derecho a salud o a la propiedad o al medio ambiente libre de contaminación con un acto que es ilegal (o arbitrario) yo voy donde la Corte y les digo: "Me están cagando, ayúdeme", y la corte tiene el deber de ordenar las medidas pa que no me caguen más.
Los que más probablemente nos caguen en la vida son las grandes empresas y el Estado, porque son los que tienen más poder y más influencia sobre nosotros.
Con las grandes empresas no hay atado, en general la corte apaña, pero con el estado es otra cosa, porque aunque no quieran los jueces son empleados del estado y es difícil morder la mano que te da de comer.
Entonces resulta que sobre todo cuando las causas son de temas técnicos complejos, como por ejemplo de telecomunicaciones o de medio ambiente y un organismo técnico del estado nos está cagando, lo que van a decir las cortes va a ser " Yo no se ná, eso es competencia de los técnicos y yo ahí no me meto" , dejandolo a uno en la indefensión y con ganas de agarrar a patadas lo que se cruce.
Y si las cortes se niegan..... ¿ahora quien podrá defendernos? Si somos una empresa grande, probablemente papi dinero, si no... estamos hasta las masas.
martes, 16 de octubre de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)